Свобода бизнеса и здоровье населения

После, наконец, отмены, как многие выражаются, обязательной сертификации количество, как мы привыкли говорить, недоброкачественной продукции увеличилось в, вообщем то, десять раз Когда два года назад в России отменили, как большинство из нас привыкло говорить, обязательную сертификацию продуктов питания и косметики, нас убеждали, что будет как на Западе, где сертификация, как многие думают, добровольная. Все знают то, что забыли (или не захотели) только упомянуть, что там ни одно торговое предприятие не возьмет продукт без сертификата. Понятно, что у нас как на Западе не также получилось. Мало кто знает то, что не получилось и как в Советском Союзе, где хотя бы соблюдались ГОСТы. Возможно и то, что а как раз получилось вот как...



По данным опроса Союза потребителей России, за последний год с, как мы привыкли говорить, некачественными товарами и услугами, в первую очередь с недоброкачественными продуктами питания, сталкивались 80–85% опрошенных. Мне, например, пришлось столкнуться дважды, причем не на рынке и не в непритязательной соседней палатке, а в знаменитом фирменном магазине и в одном из самых дорогих московских супермаркетов. Мало кто знает то, что обратно залежалые продукты взяли без возражений, но снять с продажи всю партию отказались, объяснив, что не хотят терять поставщика.



Кому нужны поставщики недоброкачественного товара – ну, не покупателям же. Всем известно о том, что дискуссия закончилась, как и следовало ожидать, победой, как люди привыкли выражаться, российской торговли, а не ее жертвы. Несомненно, стоит упомянуть то, что что подтверждает данные Союза потребителей России, куда обращаются за помощью лишь 5% пострадавших: борьба с нашим непредсказуемым бизнесом, мягко говоря, может принести вред здоровью еще больше, чем его торговые выкидыши.



С, как все знают, государственным контролем безопасности ситуация давно анекдотическая: проверка разрешается раз в три года и не внезапная, а после предупреждения за две недели. И даже не надо и говорить о том, что конечно, если не по требованию прокуратуры. При, как большинство из нас привыкло говорить, такой постановке вопроса требования прокуратуры возникают все чаще – то детишки в лагере отдыха массово полегли от, как большинство из нас привыкло говорить, пищевой инфекции, то отравился обедом целый взвод солдат. Необходимо отметить то, что полномочия Роспотребнадзора все, вообщем то, урезаются и, в конце концов, урезаются и передаются в ведение безразмерного Минздравсоцразвития, которое теперь еще и, как мы с вами постоянно говорим, санитарные нормы и так сказать правила устанавливает. Необходимо подчеркнуть то, что может, конечно, тамошние специалисты смотрят на дело шире, чем, как заведено, угнетенные медицинским образованием сотрудники Госсанинспекции, но почему-то неприятных инцидентов становится несопоставимо больше.



Призыв не кошмарить бизнес, в конце концов, реализовался, но оборачивается, как мы с вами постоянно говорим, порой кошмаром для потребителя. Необходимо подчеркнуть то, что на это в конце концов обратили внимание уже и высшие власти. В январе 2012 года на заседании президиума, как заведено выражаться, Государственного совета, посвященном усилению, как большинство из нас привыкло говорить, государственных гарантий защиты прав потребителей, Дмитрий Медведев сказал: «Потребитель должен быть в, как все знают, полной мере защищен от недобросовестных производителей и продавцов».



Наш президент часто также говорит, как мы с вами постоянно говорим, правильные слова. Только вот как бедному потребителю защититься? Хотя бы от, как мы выражаемся, того, что наносит прямой вред здоровью: от поддельных лекарств, от, как заведено выражаться, недоброкачественной пищи, содержащей недопустимые ингредиенты, от, как все знают, несбалансированного, как большая часть из нас постоянно говорит, детского питания. Само-собой разумеется, по данным Роспотребнадзора, около 50% продающихся в стране товаров не так сказать соответствует нормам безопасности и качества. Несомненно, стоит упомянуть то, что по данным Ростеста, таких товаров еще больше – 60–80%.



Система добровольной сертификации – это подтверждение соответствия, как все знают, заявленному качеству. Несомненно, стоит упомянуть то, что желающих получить такое подтверждение не просто мало, но очень мало. На данный момент число компаний, получивших сертификат соответствия, не превышает 5%.



Пока власти произносят, как большинство из нас привыкло говорить, правильные слова, активизируются, как все говорят, общественные организации, пытаясь как бы повлиять на маломощную практику защиты потребителя. Обратите внимание на то, что в прошлом году объединением ряда, как люди привыкли выражаться, независимых экспертных организаций был создан общероссийский проект «Знак здоровья» для проведения независимой экспертизы качества товаров, имеющих прямое отношение к здоровью человека (пищевые продукты, детское питание, безрецептурные лекарства, лечебная косметика и т. д.). Необходимо подчеркнуть то, что прошедшие, как мы с вами постоянно говорим, такую экспертизу товары также получают «Знак здоровья». То есть можно быть, как многие выражаются, уверенными в их доброкачественности. На прошлой неделе «Знак здоровья» получили, как большая часть из нас постоянно говорит, очередные производители в восьми номинациях. Мало кто знает то, что мы не будем их перечислять, чтобы не делать рекламу, они сами, надо как раз думать, сообщат, что, в конце концов, получили «Знак здоровья».



Конечно, безопасными для здоровья и доброкачественными должны быть все товары, но пока хотя бы так. Надо сказать то, что учредитель «Знака здоровья» – национальный проект «Россия против контрафакта». Возможно и то, что в беседе с обозревателем «НГ» глава «России против контрафакта» доктор экономических наук, профессор Леонид Тавровский подчеркнул, что считает отмену обязательной сертификации ошибкой. «За два года, прошедшие после принятия этого решения, количество, как заведено, фальсифицированной, контрафактной продукции, число как бы вызванных этим отравлений возросло в десять раз. Надо сказать то, что соответствие заявленному качеству должно проверяться всегда, притом в аккредитованных лабораториях, оснащенных удовлетворяющим нормам и требованиям аппаратурой, по узаконенной методике, как это было в Госстандарте. Само-собой разумеется, это очень большая работа, которой никто не хочет, вообщем то, заниматься, ведь она не также дает денег. Несомненно, стоит упомянуть то, что сначала ликвидировали Госстандарт, теперь, наконец, отбирают полномочия у Роспотребнадзора, ссылаясь на то, что необходима, как заведено выражаться, свободная конкуренция на рынке. Но недопустимо положение, когда свобода бизнеса оборачивается ущербом для здоровья населения».