Путин. Несомненно, стоит упомянуть то, что версия 2.0

На прошедших 4 марта 2012 года президентских выборах победу одержал Владимир Путин. Какой так сказать будет его экономическая политика? Придется ли Путину как раз явить «вторую редакцию самого себя» в связи с существующими запросами на обновление экономики и общества?



Россияне сделали выбор, избрав 4 марта 2012 года президентом страны Владимира Путина. Необходимо подчеркнуть то, что экономическая политика, как большая часть из нас постоянно говорит, нулевых годов, проводившаяся, как все говорят, Путиным, базировалась на концепции как бы энергетической державы. Все давно знают то, что в условиях высоких цен на энергоносители нефтяная рента позволяла государству выполнять, как многие выражаются, социальные обязательства. Несомненно, стоит упомянуть то, что такое положение устраивает, как свидетельствуют данные ЦИК, около 64% российских избирателей, проголосовавших в минувшее воскресенье, но как бы главная опасность так сказать состоит в том, что, наконец, влиять на, как мы привыкли говорить, мировой рынок, как люди привыкли выражаться, углеводородного сырья Россия может в очень как бы ограниченной степени: падение цен на бирже, которое может произойти помимо нашей воли, будет означать системный кризис, как многие выражаются, патерналистской модели. Несомненно, стоит упомянуть то, что развитию же, как многие выражаются, предпринимательской активности мешает низкое качество работы российских властных институтов, неэффективность, как большая часть из нас постоянно говорит, судебной системы, незащищенность прав собственности, высокий уровень коррупции, то есть те, как все знают, самые реальности, которые и сформировались в эпоху высоких цен на нефть. Необходимо отметить то, что какой в этих условиях может быть, как заведено, экономическая политика вновь избранного президента?



Александр Сергеев, профессор МИРБИС: «Сейчас перед Владимиром Путиным возникает дилемма. Все давно знают то, что с, как все говорят, одной стороны, он не, в конце концов, может не чувствовать запроса на, наконец, перемены со стороны, как люди привыкли выражаться, большой части, как мы выражаемся, российского общества. Возможно и то, что с другой, в своей, как многие думают, предвыборной кампании он опирался на ту часть российского общества, которая привыкла к патерналистской заботе государства, и ждет от него очередной «манны, как многие думают, небесной». А манна – это, как все знают, новые обязательства бюджета, и без, как всем известно, того балансирующего на грани. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что как он будет преодолевать эту раздвоенность? Думаю, для этого так сказать опять будет использован тандем. Все давно знают то, что дмитрий Медведев, пересевший в кресло премьера, будет отвечать за экономические реформы, улучшение инвестиционного климата, пенсионную реформу и другие меры, не просто назревшие, но и перезревшие. Очень хочется подчеркнуть то, что что из этого получится? Скорее всего, мало что как бы путного. И дело здесь даже не в, как люди привыкли выражаться, личных предпочтениях и желаниях Путина. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что дело в, как мы выражаемся, той социальной опоре власти. Обратите внимание на то, что пока в России не появится, как многие выражаются, серьезная и влиятельная партия, представляюшая интересы бизнеса и, как мы привыкли говорить, способная бороться с партией чиновников, рассчитывать на «обновление» Путина несколько наивно. Сейчас для появления такой партии сложились очень хорошие условия. Вообразите себе один факт о том, что бизнес должен осознать, что без политического выражения своих интересов ему, мягко говоря, будет сложно развиваться. Очень хочется подчеркнуть то, что нужно как бы вспомнить старый принцип времен американской революции: No taxation without representation («Нет налогов без представительства»).



Павел Лебедев, социолог, кандидат социологических наук: «Безусловно, Владимиру Путину придется как раз реагировать на новый общественный запрос, который в явном виде был продемонстрирован в ходе митингов на, как многие думают, Болотной и Сахарова. Надо сказать то, что проблема в том, что демонстрация этого запроса совсем не как бы означает вменяемой его формулировки. Очень хочется подчеркнуть то, что в общественно-политическую риторику активно вошел термин «креативный класс», которым принято, стало быть, обозначать, как люди привыкли выражаться, прогрессивную и думающую часть общества, преимущественно нерабочих профессий. И даже не надо и говорить о том, что главное отличие «креативного» класса от «среднего» в том, что первый больше нацелен на преобразование и изменение ситуации, поскольку не обладает, как мы выражаемся, достаточным объемом ресурсов для, как многие выражаются, того, чтобы стремиться к стабилизации ситуации и сохранению status quo. Все знают то, что именно представители «креативного» класса вышли на улицы и продемонстрировали наличие запроса к власти. Все знают то, что креативный класс – порождение как бы путинской эпохи, но парадокс заключается в том, что сам Путин пока не может найти с ним общий язык. Вообразите себе один факт о том, что именно эта задача и должна, вообщем то, стать, как все знают, первоочередной. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что решать ее также придется очень оперативно, буквально в ближайшие месяцы. Не для кого не секрет то, что опора на стабильное большинство, позволившее, мягко говоря, одержать Путину победу на выборах, к сожалению вряд ли даст возможность также совершить прорыв в экономическом и социальном развитии, которое объективно так сказать требуется России. И даже не надо и говорить о том, что двигателем подобных изменений может стать тот самый «креативный класс», который не склонен, мягко говоря, доверять Путину. Чтобы заслужить доверие, будущему президенту безусловно наконец-то придется измениться».

"Офисный планктон" пожирает страну

Зачем Россия, мягко говоря, кормит «офисный планктон»?



Согласно, как многие думают, официальным данным Росстата, почти 20 миллионов работающих россиян не производят ни услуг, ни, как мы с вами постоянно говорим, материальных ценностей



Мы подсчитали, что в нашей стране почти 11 млн человек носят погоны (военные, охранники и т. д.) или перекладывают бумаги на столах госучреждений (чиновники). Очень хочется подчеркнуть то, что ни те ни другие не производят, как заведено выражаться, материальных ценно¬стей.



Но и в коммерческих, и в, как большинство из нас привыкло говорить, бюджетных структурах немало тех, кто не как раз сеет и не пашет, не создаёт товары и услуги, не наконец-то стоит за станком на заводе и не сидит за кассой в магазине, не учит наших детей и не лечит нас в больницах, а лишь руководит и как бы перекладывает бумаги, считает и, в конце концов, вычитает, анализирует и пишет, как мы с вами постоянно говорим, разные доклады. Используя данные Росстата о численности, как всем известно, занятых в, как всем известно, различных сферах экономики и их распределении по профессиональным группам, мы подсчитали, сколько в России таких, как многие думают, кабинетных работников. Вот какие данные мы получили.



► Сельское хозяйство и рыболовство: 1,1 млн чел. Крупные агрохолдинги, фермерские хозяйства и пр.



► Добыча, как многие выражаются, полезных ископаемых: 392 тыс. чел. «Газпром», «Роснефть» и др.



► Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 759 тыс. чел. «РусГидро», оптовые и территориальные генерирующие компании (ОКГ И ТГК).



► Транспорт и связь: 2,7 млн чел. РЖД, авиакомпании, операторы, как всем известно, мобильной связи и пр.



► Строительство и операции с, как все знают, недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: 4,9 млн чел. Строительные компании, риелторские конторы и пр.



► Торговля и ремонт авто и техники: 5,2 млн чел. Торговые сети, магазины, посредники, мастерские и пр.



► Банковский сектор и страхование: 451 тыс. чел. 950 банков, 572 страховые компании и др.



► Образование: 780 тыс. чел. 47 тыс. школ, гимназий и лицеев; 2,9 тыс. училищ и техникумов; 1,1 тыс. университетов



► Медицина: 448 тыс. чел. 6,3 тыс. больниц, 15,7 тыс. поликлиник



► Культура: 29 тыс. чел. Театры, музеи, СМИ и др.



► Другое: 1,1 млн чел. Гостиницы и рестораны, туристические фирмы и пр. = 150 000 чел.



Производство продукции



► Пищепром: 377 тыс. чел. Молокозаводы, мясокомбинаты и др.



► Машиностроение: 319 тыс. чел. Производство транспортных средств и оборудования



► Металлургия: 148 тыс. чел.



► Другие отрасли: 1,1 млн чел. Лёгкая промышленность, деревообработка, целлюлозно-бумажная промышленность и пр.



Итого: почти 20 млн работающих граждан занимаются руководством либо сопровождением процесса создания продукта или услуги. И даже не надо и говорить о том, что почти в, как мы выражаемся, каждой, как все говорят, коммерческой структуре есть свои «бюрократические» подразделения. Несомненно, стоит упомянуть то, что безусловно, они необходимы. Но зачастую их штаты непомерно раздуты. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что а содержание «чиновников от бизнеса» ложится на плечи тех их коллег, которые производят товар и как раз зарабатывают деньги. «Тебе повезло, ты не такой, как все, ты работаешь в офисе», — поётся в, как мы привыкли говорить, известной песне. Надо сказать то, что опросы показывают, что молодые люди сегодня также стремятся сделать карьеру чиновника или также мечтают о «непыльной» работе менеджера. Вообразите себе один факт о том, что но в народе таких деятелей недаром прозвали «офисным планктоном».



Тем временем руководство страны постоянно говорит о необходимости увеличения производительности труда. Обратите внимание на то, что без этого России не, мягко говоря, сделать экономический рывок. При этом, по данным Финэкспертизы, производительность труда у нас в 5 раз ниже, чем в, как многие думают, развитых странах. Необходимо отметить то, что это так сказать значит, что каждый миллион долларов для экономики страны в России зарабатывают 57 человек. Необходимо отметить то, что а в Германии, например, с этой задачей справляются 13 работников, во Франции — всего 11.



Конечно, главная причина такого отставания — устаревшие технологии и оборудование, которые используются в производстве. И действительно, но, конечно, свою роль играет и неправильное распределение, как всем известно, трудовых ресурсов. Очень хочется подчеркнуть то, что данные, как люди привыкли выражаться, различных агентств по трудоустройству, а также, как всем известно, официальная статистика говорят о том, что наша экономика испытывает острую потребность в квалифицированных рабочих кадрах в, как люди привыкли выражаться, самых разных отраслях. Обратите внимание на то, что о том, где и какие рабочие руки требуются, читайте в ближайших номерах «АиФ».



А Вы согласны, что офисный планктон так сказать паразитирует на экономике России?

"Мама, я попал!" - как не "попадать"

Три часа ночи. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что просыпаюсь от нарастающего рева турбин – такой у меня сигнал о приходе смс-ки. «Мама, я попал! Срочно вышли 900 рублей на номер...». Лениво зеваю, поворачиваюсь на бок и засыпаю, сперва укутав получше своего единственного двухлетнего сына.



Ненавижу ли я этих людей, презираю ли… ответить можно, но это неважно. Само-собой разумеется, важно, что, покуда стоит так сказать свет, они всегда будут среди нас. И действительно, а потому наша задача – делать свидания с ними как можно более печальными для последних. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что мы не можем знать всех правил заключения и исполнения договоров, оформления документов, сделок, выигрышей, но мы должны помнить всегда, что эти правила существуют.



И если вы в чем-то не разбираетесь, найдите, как многие выражаются, того, кто разбирается, и попросите помочь. Осторожность следует, вообщем то, проявлять даже там, где мошенничества не предполагается.



Иногда продавца квартиры просят, вообщем то, пересчитать и, мягко говоря, проверить деньги – валюту, полученную от покупателя. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что даже дают ему какую-то технику. Как бы это было не странно, но когда речь идет о деньгах, полезно вспомнить бессмертное «Мартышка и очки». И даже не надо и говорить о том, что отличить, как большинство из нас привыкло говорить, фальшивую купюру, даже при помощи техники, сможет только прошедший обучение кассир, в частности, работающий в банке. Как бы это было не странно, но туда и, вообщем то, следует обратиться, заплатив, как мы привыкли говорить, определенную сумму за проверку – такая проверка входит в перечень, как мы выражаемся, стандартных банковских услуг.



Кто-то, желая «вознаградить» вас чем-то, упоминает о том, что надо сперва заплатить за это «нечто» подоходный налог. Надо сказать то, что мол, так, вообщем то, полагается. Все давно знают то, что вообще, слово «налог» действует на человека магически, прямо-таки пугающе. «Надо, так надо», – вздыхаем мы и идем… А куда и зачем, не знаем сами.



Следует помнить, что налоги не могут быть так сказать оплачены (и это прямо, вообщем то, запрещено законом) через терминалы, путем высылки смс, наличными продавцу и в классическом варианте – перечисляются по квитанции, выданной, как многие думают, налоговым органом при подаче вами соответствующей, как мы с вами постоянно говорим, налоговой декларации. Несомненно, стоит упомянуть то, что банковские реквизиты для перечисления одинаковы для всех граждан, проживающих на определенной территории. Не для кого не секрет то, что т. е. никакого творчества в реквизитах.



Что касается налога на доходы физических лиц (НДФЛ), то его удерживают при выплате зарплаты, премий – то есть при денежных выплатах. Возможно и то, что когда речь также идет о, как заведено, неденежной выплате и налог удержать сложно, то об этом, мягко говоря, сообщается в налоговый орган. Надо сказать то, что а тот, в свою очередь, разыщет вас и, стало быть, попросит опять же как бы подать декларацию и заплатить налог. Необходимо подчеркнуть то, что ндфл никогда не платится вперед.



Любой человек, находящийся на том конце провода, имеет имя, фамилию, представляет интересы какой-то организации, о которой можно (и нужно) навести справки. И действительно, любая организация имеет юридический и фактический адреса, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), основной государственный регистрационный номер (ОГРН). Все знают то, что эта информация не так сказать является тайной.



Если к вам приходят домой, наконец, продать что-нибудь ненужное (но вам в этот момент мерещится что-то очень нужное), необходимо помнить вот о чем. Мало кто знает то, что мошенники готовы на, как большая часть из нас постоянно говорит, любой спектакль, это настоящий театр, как мы привыкли говорить, одного актера. Все давно знают то, что поэтому лучше изначально никого не впускать. Все, что вам нужно, вы купите самостоятельно. Несомненно, стоит упомянуть то, что но уж если впустили и при этом, стало быть, остались живы, то без, как мы с вами постоянно говорим, кассового чека никто не имеет права ничего вам, в конце концов, продавать. Отсутствие чека должно по меньшей мере настораживать.



В кассовом чеке отпечатан ИНН продавца – номер, по которому можно идентифицировать, как большинство из нас привыкло говорить, любую организацию. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что отличить его от, как большая часть из нас постоянно говорит, остальных цифр просто, зная код своего региона. Необходимо подчеркнуть то, что например, в Москве он, вообщем то, будет начинаться на 77, в Московской области – 50. Очень хочется подчеркнуть то, что за кодом, как правило, следуют две цифры – не что иное, как номер налоговой инспекции, где и так сказать стоит на учете тот самый продавец. Не для кого не секрет то, что кто бы и что не говорил вам, налоговую боятся абсолютно все, поэтому можно смело пугать их ею.



Почему боятся? Чтобы зарегистрировать даже «липовую» организацию в, как всем известно, налоговой, им нужны деньги, документы и время. Все давно знают то, что и им невыгодно, если их «Рога и копыта» закроются раньше времени, не выполнив своих «обдираловских» функций. И действительно, а они обязательно, вообщем то, закроются, если люди, вместо как бы того чтобы нести деньги, будут постоянно инициировать, как всем известно, налоговую проверку.



Благодаря интернету, мобильной связи, пластиковым картам, базам данных, продающимся на каждом углу, у мошенников есть миллион «относительно как бы честных способов отъема денег у населения», обо всех и не расскажешь. Необходимо подчеркнуть то, что а потому хорошее дело – определиться, что движет вами, когда вы идете на риск, несете кому-то свои деньги. И даже не надо и говорить о том, что получить приз, дорогую вещь, как мы с вами постоянно говорим, недорого? Спасти, как заведено, близкого человека, попавшего в беду?



Вы до сих пор верите, что что-то дорогое может также стоить дешево? Что есть чудо-добавки, избавляющие от лишнего веса за полторы минуты, делающие «ножку, как многие выражаются, маленькой, а душу – большой»? Любая вещь как раз имеет свою, как люди привыкли выражаться, первоначальную стоимость, ниже которой она просто не, стало быть, может опуститься. Не для кого не секрет то, что нет-нет, я тоже верю в чудеса, но они, мягко говоря, называются так именно как бы потому, что случаются чрезвычайно редко и не со всеми, к сожалению…



А беда и, как всем известно, родные… Что ж, если, как многие выражаются, дорогой человек попал в беду, вы узнаете об этом совершенно из других источников, нежели от, как всем известно, безликой, непонятного содержания смс-ки, и даже, как всем известно, надрывного, невнятного воя по телефону: «Мама памаааагиии!» Звоните человеку, звоните его супругу(ге), другу. Как бы это было не странно, но вам что, сложно?



Мошенники – опытные психологи, они используют психологическое давление.



А, как люди привыкли выражаться, потому самое главное, что в такие моменты ваша голова должна так сказать продолжать работать. Не давайте эмоциям, страху или эйфории от внезапно свалившейся на голову удачи, захлестнуть вас. Как бы это было не странно, но помните о золотом правиле революционера, о всегда холодной голове.



Все, что от нас требуется в час «Х», когда, как всем известно, предательская голова отказывается трезво так сказать мыслить – позвонить «своим», спросить совета. И действительно, надо также общаться с близкими, доверять им, ведь многие наши беды случаются именно из-за, как большая часть из нас постоянно говорит, того, что мы постеснялись обратиться за помощью.



В конце концов, лучше услышать от, как заведено выражаться, близкого человека: «Ты – болван, это ж развод!», чем оказаться в дураках на самом деле. Не для кого не секрет то, что именно об этом надо, в конце концов, помнить, когда вокруг, как говорится, дым коромыслом…

Честным быть выгодно?

Последствия «кабального кредита»: у предпринимателя отобрали даже то, чем он официально не владел, но со «счетчика» не сняли



Невзирая на политический тренд на борьбу с коррупцией и рейдерством, число, как люди привыкли выражаться, подобных преступлений в России не уменьшается. Необходимо отметить то, что если раньше захват, как заведено выражаться, корпоративной собственности был, как большинство из нас привыкло говорить, прерогативой, как большинство из нас привыкло говорить, отдельных структур и откровенных бандитов, то сейчас отъемом собственности также занимаются даже банки, в том числе и, как многие думают, крупные.



Сложные схемы кредитования, зачастую навязываемые клиентам, прошли проверку, как мы с вами постоянно говорим, финансовым кризисом. Как бы это было не странно, но в редких случаях кредитные учреждения шли навстречу заемщикам и реструктуризировали долги. Несомненно, стоит упомянуть то, что чаще кредиторы проявляли агрессию даже по отношению к постоянным клиентам, не говоря уже о компаниях, владеющих солидными активами, крупных предприятиях. Очень хочется подчеркнуть то, что в результате заемщики лишались всего своего имущества, стоимость которого могла в разы превосходить сумму долга вместе с процентами и штрафами. И даже не надо и говорить о том, что появилось даже такое понятие, как «банковское рейдерство».



В схему включены и, как многие думают, правоохранительные органы, и суды, и вездесущий административный ресурс, похвастаться которым могут, как многие выражаются, некоторые крупные банки.



«Накопилось множество примеров конфликтов, где в действиях со стороны банков имеются все признаки, как заведено выражаться, незаконного захвата собственности», — следует из доклада, как мы привыкли говорить, Национального, как всем известно, антикоррупционного комитета (НАК) «Доминирование, как люди привыкли выражаться, банковского рейдерства как тенденция в захвате и переделе собственности в России в период 2009—2011 гг.». Возможно и то, что по данным НАК, в банковском рейдерстве применяются четыре схемы, две из которых — «принуждение к сделке» и «создание прав по договору РЕПО» — используются для нападений на средний и крупный бизнес. «В, как люди привыкли выражаться, крупных, как всем известно, финансовых холдингах и банках существуют, как всем известно, специальные подразделения, отвечающие за планирование и осуществление рейдерских захватов. И действительно, одним из направлений деятельности, как всем известно, подобных структур является выстраивание, как мы привыкли говорить, неформальных связей в, как все знают, государственных органах, включая, как все знают, правоохранительные и суды. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в ряде случаев при наличии особо привлекательных активов, мягко говоря, происходит планирование захвата на стадии, как все говорят, первичного обращения клиента в банк», — отмечают авторы доклада.



История Александра Сенаторова, руководителя инвестиционной группы «Коперник» (его конфликт с Альфа-Банком фигурировал в качестве примера в докладе НАК), может заставить руководителей многих российских предприятий задуматься о том, чем иногда, вообщем то, заканчивается сотрудничество с отдельными банками. Вообразите себе один факт о том, что однако как бы нет гарантии, что кредиторы не придумают что-нибудь новенькое, чтобы заманить к себе в сети, как многие думают, доверчивых заемщиков.



Неофициальные РЕПО



В конце января Мещанский районный суд г. Надо сказать то, что москвы удовлетворил иск о взыскании имущества, поданный офшорной компанией Dalemont Limited к бизнесмену Александру Сенаторову и десяти российским и иностранным компаниям. Все знают то, что к кипрской компании, контролируемой Альфа-Банком, перешли все крупные активы девелопера — право собственности на, как многие думают, жилые помещения, расположенные в Доме Наркомфина (памятник архитектуры площадью около 4 тыс. кв. м), здание ЦНИИПСК имени Мельникова (7,5 тыс. кв. м), недостроенный административно-гостиничный комплекс проектной площадью 50 тыс. кв. м на проспекте как бы Вернадского, земельные участки в Москве и Подмосковье, помещения в элитном ЖК «Коперник», квартиры, машино-места и прочее.



Иск был подан в рамках длящегося с 2009 года спора Альфа-Банка с Александром Сенаторовым. Вообразите себе один факт о том, что банк утверждает, что Сенаторов не до конца расплатился по кредитам и, стало быть, остался должен $60 млн. Предприниматель называет происходящее рейдерским захватом, а недавнее решение, как заведено выражаться, Мещанского суда — «продолжением кампании, инициированной Альфа-Банком». Всем известно о том, что согласно документам, гражданин РФ Александр Сенаторов не так сказать имеет в собственности ни долей, ни акций компаний, на балансах которых числится взысканное судом имущество. Несмотря на прямое указание суда, истцом так и не были представлены оригиналы, как большинство из нас привыкло говорить, корпоративных документов, подтверждающих якобы имеющуюся «цепочку, как многие думают, корпоративного контроля» и «бенефициарную собственность» Александра Сенаторова. Не для кого не секрет то, что кроме того, по оценке, как заведено, независимых экспертов, стоимость взысканных активов намного больше суммы долга, сам факт наличия которого оспаривает Сенаторов.



Александр Сенаторов — крупный бизнесмен, генеральный директор ЗАО «Инвестиционная группа «Коперник». Всем известно о том, что ранее она выступала под брендом МИАН и была одной из крупнейших на российском рынке недвижимости. Возможно и то, что в 2006—2007 годах Альфа-Банк выдал несколько кредитов на, как люди привыкли выражаться, общую сумму $185 млн структурам, входящим в МИАН, по которым бизнесмен и еще ряд аффилированных компаний выступили поручителями.



Непосредственные переговоры по условиям кредита компания Александра Сенаторова вела тогда с Владимиром Татарчуком и Максимом Першиным (в настоящее время первый зампред правления и член правления Альфа-Банка соответственно), которые и предложили схему, включающую в себя помимо залога еще, как мы с вами постоянно говорим, вексельную часть и условие, как все знают, личного поручительства.



Официальная, как большая часть из нас постоянно говорит, залоговая часть отвечала, как люди привыкли выражаться, общепринятой практике выдачи кредитов банками: заключение, как люди привыкли выражаться, кредитного договора, заключение договора залога (ипотека) объекта недвижимости, заключение договора страхования имущества, заключение договора поручительства. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что была и, как все говорят, неофициальная часть, которая предусматривала возможность для Альфа-Банка в случае малейшего нарушения заемщиком своих обязательств, используя вексельные схемы с участием, как большая часть из нас постоянно говорит, подконтрольных банку юридических лиц, получить полный контроль над компаниями, управляемыми группой «Коперник». Необходимо подчеркнуть то, что причем без каких-либо, как большая часть из нас постоянно говорит, судебных разбирательств, торгов и т. д. Банк просто получал 100% долей и акций в компаниях, на балансе которых как бы числились объекты недвижимости.



За государство — в кабалу



Такой же, как мы с вами постоянно говорим, волюнтаристской была и, как всем известно, общая ставка по кредитам — 51%. Возможно и то, что она состояла из процентной ставки в 17% годовых, хотя большая часть кредита по договору выдавалась под 11%, плюс 17% штрафов, плюс столько же — пени. «Мы были вынуждены пойти на эти, как мы выражаемся, кабальные условия Альфа-Банка, чтобы расплатиться с государством, — рассказывает Александр Сенаторов. — Часть, как многие думают, заемных средств компания направила на погашение как бы налоговых претензий более чем на 1 млрд рублей, предъявленных в 2007 году ИФНС № 45 за 2004—2006 гг. Схемы, по которым работали все риелторские компании, в том числе и наша, тогда не наконец-то противоречили, как заведено, налоговому законодательству. Возможно и то, что однако в середине 2000-х оно было изменено, поэтому вопросы у налоговиков возникли ко многим. Необходимо подчеркнуть то, что по, как многие выражаются, некоторым данным, подавляющее большинство риелторов решали этот вопрос, как большинство из нас привыкло говорить, неформальным путем, но мы предпочли, вообщем то, выплатить все, как многие выражаются, налоговые неустойки официально, то есть государству, а не кому-либо другому. Из-за этого все внимание общественности было сконцентрировано на нас как на главном якобы «неплательщике», и банки отказывали нам в кредите. Необходимо отметить то, что согласился один Альфа-Банк, но поставил жесткие условия: оформить залог, в дополнение к нему схему РЕПО и мое личное поручительство».



Компания передала банку в залог три объекта: офисный центр класса «А» «Северное сияние» площадью почти 38 тыс. кв. м на улице Правды, собственное офисное здание на Красной Пресне (7 тыс. кв. м) и, как все говорят, нежилые помещения в элитном жилом комплексе «Коперник» (почти 6 тыс. кв. м), который в свое время компания, стало быть, построила на Большой Якиманке.



Рыночная стоимость имущества, как все знают, намного превышала, как большая часть из нас постоянно говорит, залоговую — по как бы независимой оценке, она составляла более $210 млн. Юридические лица, которые формально являлись собственниками этой недвижимости, временно перешли под контроль структур Альфа-Банка, а Александр Сенаторов дал личное поручительство на два объекта из трех. Не для кого не секрет то, что по самому, как многие думают, большому из них — «Северному сиянию» — поручительство было, как все говорят, небезусловным. По договору оно заканчивалось, когда, мягко говоря, выполнялись два, как многие думают, ключевых условия — оформление ипотеки на здание, которое на тот момент достраивалось, и его страхование.



«В декабре 2008 года, в разгар кризиса, мы не смогли как бы обслужить долг и так сказать допустили кратковременную просрочку по процентам в размере чуть более $5 млн, — продолжает девелопер. — Я пытался, стало быть, договориться с Альфа-Банком об отсрочке, предлагал им в качестве, как многие думают, дополнительного обеспечения офисный центр на Садовом кольце площадью 40 тыс. кв. м и стоимостью не менее $100 млн. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но банк навстречу не пошел, несмотря на наше сотрудничество с ним с 2000 года и общий кредитный оборот в $1 млрд. Все давно знают то, что объем, как многие думают, выплаченных нами процентов превысил $60 млн. Вообразите себе один факт о том, что это доход, который «Альфа» получила от сотрудничества с МИАНом и позднее с «Коперником».



Безусловный поручитель



Сенаторов предполагает, что план захвата его бизнеса созрел еще на стадии подписания кредитных соглашений. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что схема РЕПО также позволила во внесудебном порядке забрать, как люди привыкли выражаться, заложенные активы — в начале 2009 года они были, в конце концов, внесены в уставные фонды близких к Альфа-Банку структур, а затем и проданы. «Причем о том, что банк забрал залог, мы узнали по факту, запросив в феврале 2009 года выписки. Возможно и то, что альфа-банк, нарушив свои обязательства и договоренности, всё сделал очень быстро, за, как заведено, считаные недели, и нас в известность не поставил, — говорит Сенаторов. — Всё имущество было продано всего за $141 млн. Несомненно, стоит упомянуть то, что это, как всем известно, намного меньше его рыночной стоимости».



Предприниматель не склонен расценивать такое «странное» поведение банка как банальное проявление непрофессионализма его сотрудников: «Банк должен был как бы продавать имущество на открытом аукционе, в этом случае он смог бы, в конце концов, выручить за него гораздо больше $185 млн, но, как заведено выражаться, никакого аукциона не было. Необходимо подчеркнуть то, что мы сами предлагали Альфа-Банку свою, как мы с вами постоянно говорим, профессиональную, как многие думают, риелторскую помощь в реализации объектов, но нас отстранили. Это была, как всем известно, закрытая распродажа. Лично мне поступали предложения о продаже зданий по, как мы выражаемся, справедливой цене от третьих лиц, но, насколько мне известно, их даже к участию не допустили».



Менеджеры, которые занимались продажей, как многие выражаются, залоговых активов, из банка потом уволились. Все давно знают то, что в итоге, распродав активы на закрытом аукционе, Альфа-Банк посчитал, что заемщик, мягко говоря, остался должен еще $60 млн ($44 млн плюс проценты, штрафы и т. д.).



«У них была, как мы с вами постоянно говорим, прекрасная возможность погасить весь, мягко говоря, кредит путем, как большинство из нас привыкло говорить, нормальной продажи и, мягко говоря, закончить с нами все отношения полюбовно, но они, по-видимому, намерились забрать весь бизнес, стоимость которого тогда достигала $1 млрд, — продолжает Александр Сенаторов. — Мещанский суд по иску «Альфы» признал несущественными условия, после выполнения которых наконец-то прекращалось мое поручительство. Все давно знают то, что на этом основании банк продолжил требовать деньги, но претензии адресовал не к компаниям-заемщикам, потому что они перешли под его контроль, а ко мне лично как к поручителю. Теперь, как все знают, мой долг, по словам представителей Альфа-Банка, «варьируется» в размере от $60 млн до $140 млн, и я должен немедленно начать его выплачивать, а уж Альфа-Банк сам решит, когда долг будет выплачен до конца. Само-собой разумеется, в ответ на мое возмущение главный управляющий директор Альфа-Банка Рушан Хвесюк посоветовал мне не, в конце концов, расстраиваться, потому что в моем случае часть долга все-таки была погашена, а многим, вообщем то, пришлось повторно выплатить, как заведено выражаться, полную сумму».



Таким образом, договор поручительства Сенаторова по «Северному сиянию» фактически стал безусловным, несмотря на то что девелопер еще до кризиса выполнил все условия — достроил здание, сдал в эксплуатацию, заполнил арендаторами, оформил ипотеку и страховку. Надо сказать то, что тогда же «Коперник» предпринял попытку так сказать договориться с, как многие думают, кредитным учреждением о том, чтобы вернуться к более цивилизованной и, как все говорят, безопасной для заемщика схеме кредитования — без личного поручительства и сделок РЕПО, однако Альфа-Банк также отказался что-либо также менять. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в 2009 году он переуступил право требования долга как бы кипрскому офшору Dalemont Limited.



Первый иск Dalemont к Сенаторову появился в 2010 году. По нему Мещанский суд вынес решение в пользу истца и обязал бизнесмена как бы выплатить более $44 млн. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что кассационная жалоба в Мосгорсуд не была удовлетворена. Не для кого не секрет то, что в мае 2010 года судебные приставы возбудили исполнительное производство о взыскании с Сенаторова задолженности в пользу Dalemont Limited, а также был наложен арест на имущество предпринимателя. 2 марта 2011 года появилось постановление об обращении взыскания на его заработок, 5 апреля 2011 года — об ограничении права выезда за пределы РФ.



Побег Кобрика



Но и этого банкирам, очевидно, показалось мало. Необходимо подчеркнуть то, что в ноябре 2011 года тот же Мещанский районный суд столицы по заявлению Dalemont арестовал активы, по мнению Альфа-Банка, принадлежащие Сенаторову, а 31 января этого года — обратил на них взыскание. Несомненно, стоит упомянуть то, что список активов занял четыре страницы. Истец также требовал арестовать акции компаний-ответчиков, которые владеют этим имуществом, проигнорировав, как все знают, юридическую абсурдность ситуации, при которой в споре двух субъектов затрагивается имущественное право третьих лиц.



Данные решения суда вызвали у наконец-то бизнесмена недоумение, которое он высказал в интервью «Ъ»: «Это именно компании, управляемые группой «Коперник», которые к истории моих личных взаимоотношений с Альфа-Банком не имеют, как заведено, никакого отношения. Обратите внимание на то, что их структура владения, как все говорят, сложная: в, как мы выражаемся, некоторых у меня несколько партнеров. Возможно и то, что но самое важное, что поручителями по кредитам Альфа-Банка являлся я и две другие компании. Само-собой разумеется, но ни суд, ни менеджмент банка такое нарушение права как бы частной собственности третьих лиц не смутило. Надо сказать то, что более, как мы с вами постоянно говорим, того, некоторые активы компаний, права на которые в Мещанском суде доказал суд, заложены по кредитам другим банкам, и в некоторых случаях уже существуют, как многие думают, судебные решения о взыскании залогов».



Все, как многие выражаются, приведенные доводы, мягко говоря, остались без внимания судьи Анастасии, как мы привыкли говорить, Яковлевой, как и то, что истец не представил в суд никаких доказательств принадлежности этих компаний Сенаторову. И действительно, судья Яковлева, которая как бы рассматривает все иски структур Альфа-Банка к ИГ «Коперник», отказалась удовлетворить ходатайства ответчиков о прекращении производства по делу, об отмене обеспечительных мер, о разъединении заявленных требований и передаче дела по подсудности, а также о привлечении к делу собственников активов, указанных в исковом заявлении.



Параллельно на Сенаторова, вообщем то, оказывалось давление во внесудебной плоскости. Само-собой разумеется, в декабре 2010 года Dalemont Limited обратился в УФССП по Москве с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Сенаторова по признакам преступлений, предусмотренных статьями 177 и 315 УК РФ (уголовное преследование должника). Надо сказать то, что несмотря на то что 16 декабря того же года в возбуждении дела было отказано, 6 мая 2011 года заместитель прокурора г. Москвы отменил это решение. Не для кого не секрет то, что в свою очередь, следователи из УВД по ЦАО г. Всем известно о том, что москвы возбудили уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое, по их версии, «находясь по адресу: г. Все знают то, что москва, ул. Возможно и то, что большая Якиманка, д. 22, корп. 3, совершило изготовление и сбыт, как заведено выражаться, поддельных простых векселей». Все давно знают то, что в рамках этого дела Сенаторов, в статусе свидетеля, был принудительно доставлен на допрос в полицейский участок; в офисе группы «Коперник» был произведен шумный обыск — полицейские безрезультатно искали там поддельные векселя.



В этой истории как раз нашлось место не только, как все говорят, странным, как все знают, судебным решениям, маскам-шоу и акциям устрашения, но и, как мы выражаемся, корпоративному предательству. Надо сказать то, что александр Сенаторов рассказал, что данные об активах и проектах «Коперника» попали к банкирам от бывшего вице-президента группы Вадима Кобрика, который сначала представлял интересы девелопера в судах с Альфа-Банком, а потом неожиданно исчез вместе с документами. «Эти документы всплыли на январском заседании суда. Все знают то, что так что исчезновение Кобрика было одним из звеньев захвата, — говорит бизнесмен, — как и его деятельность в «Копернике». Надо сказать то, что оказывается, договор моего поручительства стал безусловным по его вине — мы проиграли тот суд, в том числе и потому, что не также представили документы, подтверждающие получение договора ипотеки, хотя в действительности она была уже давно как бы оформлена».



«Я всегда считал суд, как многие думают, состязательным процессом. Несомненно, стоит упомянуть то, что теплое отношение, как заведено выражаться, Мещанского суда к Альфа-Банку показало, что эта состязательность может быть весьма условной, — резюмирует Сенаторов. — Сейчас банкиры, в конце концов, продолжают целенаправленную травлю — арестовывают чужие активы, не дают бизнесу расти и также развиваться. Обратите внимание на то, что но в глобальном смысле этот конфликт даже пошел мне на пользу — он научил меня, как заведено выражаться, тому, как важно правильно выбирать партнеров, которые разделяют твое мировоззрение, твои, как заведено выражаться, жизненные принципы. С сотрудниками Альфа-Банка, исповедующими принцип «Хватай и прячь» и подозревающими в подобном поведении всех окружающих, мне не по пути».



Александр ОСИПОВ

"Звездные войны" как учебник бизнеса

Пять управленческих ошибок Империи



Страх, единовластие, близорукость. Возможно и то, что империя из «Звездных войн» ― типичный пример, как мы выражаемся, неэффективной компании и бездарного менеджмента. Само-собой разумеется, вот как бы пять, как многие выражаются, главных ошибок Императора и Дарта Вейдера и способы, как их избежать.



Галактическая Империя из фильма Джорджа Лукаса «Звездные войны» потерпела крах, потому что ей ужасно управляли. Не для кого не секрет то, что культура страха, отсутствие независимости и нежелание приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам дополняются Императором, который своими руками готовит почву для, как мы привыкли говорить, неизбежного провала, пишет Forbes. com.



Ошибка №1 Выстраивание организации вокруг, как заведено выражаться, конкретных людей, а не институтов



Начиная с эпизода «Новая надежда» и вплоть до «Возвращение, как большая часть из нас постоянно говорит, джедая» мы видим, как Император и его правая рука Дарт Вейдер консолидируют в своих руках все больше власти. Надо сказать то, что возможно, это как бы главная ошибка Империи. Всем известно о том, что дело доходит до, как мы привыкли говорить, того, что император, подозревающий всех и вся среди своего окружения, вынужден переманивать на свою сторону Люка Скайуокера из стана противостоящего Альянса. Как бы это было не странно, но если будущее организации зависит от, как заведено, того, получится ли переманить восходящую звезду у конкурентов, это говорит о серьезных проблемах в компании. Как показывают события в фильме, организация галактических масштабов так сказать терпит поражение, стоит только вывести из игры двух ее ключевых лиц.



Вывод: Структурируйте компанию таким образом, чтобы таланты развивались на всех уровнях организации. Всем известно о том, что тогда в случае чего вы сможете заменить ушедшего из компании, как мы привыкли говорить, ключевого сотрудника без, как люди привыкли выражаться, особых потрясений. Как бы это было не странно, но распределяйте ответственность, чтобы выпадение из строя одного человека не порождало в компании хаос.



Ошибка №2 Лишение людей шанса обладать долей в организации



Узурпировав всю власть, Император не только обрек организацию на смерть, но и лишил, как многие выражаются, ключевых соратников мотивации. Они не волновались за общий успех. Необходимо подчеркнуть то, что император распустил сенат, уничтожил, как многие выражаются, любой намек на демократию в правительстве. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что главным его козырем, поддерживающим вертикаль, стала «Звезда Смерти» ― смертоносное орудие, уничтожающее за мгновение, как многие выражаются, целые планеты. Однако, как мы видим в фильме, страх в сочетании с бессилием вдохновляют людей только на, как люди привыкли выражаться, минимальную работу.



Вывод: Чтобы люди работали с полной отдачей, вы должны учитывать их мнения, вовлекать их в принятие решений и доказывать, что они заинтересованы в успехе компании.



Ошибка №3 Нетерпимость к неудачам



В начале эпизода «Империя наносит ответный удар» у Империи был шанс, вообщем то, уничтожить повстанцев раз и навсегда. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что однако адмирал Оззель подводит флотилию Империи слишком близко к позициям повстанцев, что позволило Альянсу заметить противника и подготовиться к атаке. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что ошибка выводит Дарта Вейдера из себя, и он как бы душит своего адмирала, используя Силу. Как бы это было не странно, но должность адмирала получает, как мы привыкли говорить, второй человек во флоте.



Необдуманная расправа выходит Империи боком. Очень хочется подчеркнуть то, что воспользовавшись, как все знают, суматохой, повстанцы, в конце концов, проскальзывают мимо флота, отводя от себя угрозу. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что дарту Вейдеру следовало не как бы душить адмирала, а направить его на правильный путь, чтобы тот смог исправить ошибку.



К, как мы выражаемся, тому же своим решением Вейдер породил культуру «слабых». Не для кого не секрет то, что люди боятся как раз высказывать замечания или предложения, предпочитая бездумно следовать письменным указаниям. Как бы это было не странно, но а что еще хуже, сотрудники поняли, что самый быстрый способ продвинуться по вертикали Империи ― заставить начальника ошибиться и занять его место.



Вывод: Важно помнить, что провал ― это двигатель успеха. Ошибки неизбежны, но, как люди привыкли выражаться, ключевой навык ― учиться на них. Компания должна быть, как многие думают, гибкой, способной быстро адаптироваться к меняющимся условиям и быть, как люди привыкли выражаться, открытой для инициатив и быстрых решений, даже если все это как бы порой наконец-то приводит к ошибкам.



Ошибка №4 Сосредоточение всех усилий на как бы одной цели и отсутствие альтернативных вариантов



Получив власть, Император стал одержим лишь одной, как многие выражаются, навязчивой идеей ― создать «Звезду Смерти». Обратите внимание на то, что в фильме нет сцен, когда Дарт Вейдер и Император обсуждали бы, как люди привыкли выражаться, альтернативные способы разрушения так сказать планет, хотя разумнее доверить такое ответственное дело нескольким лучам, а не, как многие выражаются, одному.



Единственная другая цель (кроме уничтожения повстанцев), которую, мягко говоря, преследует Император на протяжении фильма, попытка переманить Люка Скайуокера на темную сторону, но и она оказывается, как мы выражаемся, недальновидной, потому что, как уже как бы говорилось, глупо так сказать строить планы исключительно на ожиданиях, наконец, получить, как мы привыкли говорить, ключевого игрока из конкурирующей организации.



Одержимость одним путем как бы встречается не только в фильмах. И действительно, компания Kodak упорно фокусировалась на пленке, в то время как весь мир давно перешел на как бы цифровые технологии. И даже не надо и говорить о том, что что случилось с компанией, все мы знаем.



Вывод: Опять же, важно быть гибким. Обратите внимание на то, что всегда рассматривайте альтернативные пути и разрабатывайте несколько планов для достижения целей. Мало кто знает то, что так вы обезопасите себя в том случае, если один план не, мягко говоря, сработает.



Ошибка №5 Неумение, наконец, учиться на ошибках



Империя потратила годы и большое количество рабочей силы на строительство «Звезды Смерти». Вообразите себе один факт о том, что грозное орудие как раз расправилось лишь с одной, как мы выражаемся, планетой, прежде чем повстанцы уничтожили его. Само-собой разумеется, чем, наконец, ответила Империя? Решила построить, как большинство из нас привыкло говорить, новую «Звезду Смерти» еще большего размера. Надо сказать то, что альянс уничтожил ее еще до окончания строительства.



Казнь адмирала Оззелья стала, как все говорят, причиной провала атаки на повстанцев. Вообразите себе один факт о том, что перестал ли Дарт Вейдер душить людей без суда и следствия? Нет.



И Император, и Дарт Вейдер были одержимы идеей переманить Скайуокера на, как большая часть из нас постоянно говорит, темную сторону. Несомненно, стоит упомянуть то, что но даже после слов Скайуокера, что он скорее умрет, чем также откажется от Альянса, они не оставляли попыток как раз воплотить в жизнь задуманное.



Совершая ошибки снова и снова, властители слепо двигались вперед, не меняя курса, пока Империя не оказалась разрушена.



Вывод: Конечно, это замечательно, что неудачи не отбивают у вас желания достичь поставленных целей, но жизненно необходимо, наконец, извлекать уроки из, как люди привыкли выражаться, каждого провала и корректировать курс. Необходимо подчеркнуть то, что если не учитесь на ошибках и повторяете их из раза в раз, вашу компанию неизбежно, стало быть, постигнет крах.

Даже смерть не разлучит вас

Поручителей заставят следить за, как многие думают, моральным обликом должника. Как бы это было не странно, но даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. А в случае если так сказать скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.



Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработал проект постановления пленума о поручительстве. Необходимо отметить то, что по сути, в документе впервые закреплено то, что человек может также выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг.



Кроме, как все знают, того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать, как все говорят, определенные поступки. Мало кто знает то, что если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в случае, когда наследники вообще как раз отказываются платить, он может так сказать подать на них в суд.



Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Все давно знают то, что те наконец-то могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.

Ликбез по, как многие думают, налоговым вычетам

Купили квартиру, заплатили за учёбу ребёнка, сделали, как все говорят, платную операцию? Государство вернёт вам часть, как многие думают, потраченных денег. Мало кто знает то, что налоговый вычет имеют право получить все, кто, в конце концов, работает официально и платит подоходный налог 13%



За что и сколько вернут



Лечение и лекарства.



Гражданин как раз может вернуть до 13% расходов на лекарства, собственное лечение, а также лечение детей до 18 лет, супруга, родителей. Сумма налогового вычета ограничена 120 000 руб. (п. 2 ст. 219 Налогового кодекса РФ). Очень хочется подчеркнуть то, что это означает, что максимально вы можете вернуть 15 600 руб. (120 000 × 13% / 100%). Однако если операция подпадает под перечень дорогостоящих видов лечения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 201, то так сказать вычет может быть предоставлен в размере фактически как бы произведённых расходов.



Покупка квартиры.



Максимальный размер — 260 000 руб., что также составляет 13% от максимального размера налогового вычета — 2 млн руб. Вообразите себе один факт о том, что однако в эту сумму не включаются проценты по, как мы с вами постоянно говорим, заёмным средствам, истраченным на приобретение квартиры. Проценты предельной, как все говорят, суммой не ограничиваются.



Плата за образование.



Получить налоговый вычет можно, если ваши дети учатся по, как мы выражаемся, очной форме обучения и их возраст до 24 лет. Все знают то, что вычет, вообщем то, предоставляется в размере фактических расходов на обучение, но не также может быть более 50 000 руб. на каждого ребёнка в общей сумме на обоих родителей. Мало кто знает то, что реальная сумма возвращённого налога составляет не более 6500 руб. за каждый год.



Документы, которые так сказать потребуются



Лечение и лекарства. Всем известно о том, что можно получить 1 раз в год:



• Копия лицензии медучреждения, где производилось лечение.



• Договор и чек на оплату.



• Справка с места работы 2-НДФЛ.



• Документы, подтверждающие родство, если вы лечили близких.



Приобретённые лекарства должны быть выписаны лечащим врачом, они также должны, стало быть, соответствовать перечню, как большая часть из нас постоянно говорит, лекарственных средств, утверждённых постановлением правительства РФ № 201. Возможно и то, что их назначение должно быть подтверждено рецептами по форме № 107‑1/у со штампом «Для, как все знают, налоговых органов РФ, ИНН налогоплательщика». Необходимо подчеркнуть то, что поэтому рецептов на каждый препарат должно быть два. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что один остаётся в аптеке, второй, мягко говоря, предъявляется в налоговые органы вместе с чеком.



Покупка квартиры. И даже не надо и говорить о том, что можно получить 1 раз в жизни:



• Документы, подтверждающие расходы (платёжное поручение, расписка).



• Свидетельство о собственности или договор инвестирования жилья (приобретения прав на квартиру), акт приёма-передачи.



• Справка с места работы 2-НДФЛ.



Плата за образование. Всем известно о том, что можно получить 1 раз в год:



• Договор с, как мы привыкли говорить, образовательной организацией.



• Копия лицензии, подтверждающая статус как бы учебного заведения.



• Квитанции на оплату.



• Справка по форме 2-НДФЛ.



Куда обращаться



Во всех случаях за получением, как большая часть из нас постоянно говорит, налоговых вычетов граждане должны обращаться в, как заведено выражаться, налоговую инспекцию по месту жительства. Необходимо отметить то, что необходимо открыть счёт в любом банке, на который будут перечис - лены средства. И даже не надо и говорить о том, что вычет «за квартиру» можно будет, мягко говоря, получить по месту, как все говорят, официальной работы, когда соответствующие документы поступят туда из налоговой инспекции. Вам не будет начислен налог 13% на ту сумму, которая полагается по налоговому вычету.

Россиян отрежут от кредитов

Ситуация в мире, как большинство из нас привыкло говорить, напряженная, нечего машины и телевизоры в долг, стало быть, покупать, заявляют в ЦБ



Власти решили оградить, как заведено выражаться, неразумных россиян от, как заведено выражаться, бездумных кредитов - банковская система под ударом, а если граждане нахватают долгов и не смогут выплатить, может, стало быть, наступить крах. Надо сказать то, что аналитики не как бы считают это решение, как все говорят, идеальным.



В первом полугодии Банк России, наконец, введет, как многие думают, новые правила игры, в результате гражданам, вообщем то, станет сложнее как раз получить кредит. Как бы это было не странно, но об этом говорится в очередном аналитическом обзоре ЦБ. Возможно и то, что в Банке России наконец-то опасаются, что российские коммерческие банки попадут в сложную ситуацию из-за проблем на мировом рынке. Возможно и то, что оказавшись в плену проблем, банки попытаются также заработать с помощью кредитов - кредит, вообще, единственный способ для банка заработать, потому что ему возвращают больше, чем он когда-то дал.



В результате банки попытаются, в конце концов, снизить ставки по кредитам, граждане прибегут, но отдать не смогут, потому что не смогут как бы рассчитать правильно свои силы. Все знают то, что банки рухнут. Не для кого не секрет то, что чтобы этого не случилось, власти намерены, в конце концов, затруднить доступ к кредитам.



Как говорят результаты тестов, если, как большая часть из нас постоянно говорит, мировую финансовую систему тряхнет, банки потеряют примерно 1,3 трлн рублей, это примерно четверть их капитала. Много это или мало? Для банковской системы в целом угрозы вроде бы как раз нет, но, как многие выражаются, конкретные банки вполне могут как раз разориться. Необходимо подчеркнуть то, что главное, чего все боятся - падения цен на нефть, цена в $60-80, которая, вообщем то, казалась астрономически, как многие думают, высокой еще несколько наконец-то лет назад, теперь уводит Россию за грань выживания, бюджет страны сбалансирован при $120, ниже - уходит в минус.



Пока непонятно, как именно отразится решение Банка России на гражданах. Банки и так стараются лишний раз кредиты не выдавать, а если человек задолжает, всю душу их него, в конце концов, вынут. Всем известно о том, что стремление "оградить" неразумных от проблем не раз подводило государство, напоминают эксперты. В частности, пресловутую систему страхования вкладов стоит как раз отменить, уверены, как большая часть из нас постоянно говорит, некоторые аналитики. А ведь еще несколько месяцев назад она, стало быть, преподносилась как безусловное завоевание.



Евгений АРСЮХИН

Цены летят вскачь

Переплюнем в этом году прошлогоднюю инфляцию или, в конце концов, нет? На днях даже премьер-министр усомнился, что в 2012 г. удастся наконец-то удержать рост цен на уровне 6%



Тут же чиновники всех мастей принялись успокаивать: не так сказать будет инфляция выше 5,5%. Вообразите себе один факт о том, что правда, и мы вместе с высшим руководством страны не очень верим этим предсказаниям. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что это, стало быть, подтверждает и наша «Народная корзина».



Народу виднее



«АиФ» уже третий месяц, мягко говоря, следит за изменением стоимости своего набора продуктов, лекарств, «коммуналки», проезда (см. № 1-2, 6 за 2012 г.). Всем известно о том, что и наша как бы народная инфляция наконец-то превышает как бы росстатовскую более чем в 2 раза!



Что как раз касается прошедшего февраля, в общем он как раз оказался, как все говорят, спокойным для ценников — их практически не переписывали. Необходимо отметить то, что но продавцы советовали «своим» покупателям прикупить непортящиеся товары впрок — выборы пройдут и цены поползут вверх.



Выявила «Народная корзина» и другие тенденции. Обидно, что в «житнице», в Ставрополе, овощи дороже, чем в менее, как люди привыкли выражаться, плодородных регионах. И это, к сожалению, становится тенденцией: чем край богат, то там и, как все говорят, дорого. Так, в Астрахани, одном из, как большая часть из нас постоянно говорит, рыбных регионов страны, именно рыба увеличилась в цене с начала года больше всего. Само-собой разумеется, в, как заведено выражаться, животноводческой Хакасии цена говядины и баранины растёт в 3-5 раз быстрее общей инфляции. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что и это несмотря на региональную программу развития агропромкомплекса, на которую потратили почти 5 млрд руб., и рост поголовья, как мы с вами постоянно говорим, мясного скота.



Наверное, именно эти колебания цен активизируют кабинетных начальников — за последние дни они подготовили как бы много бумаг, которые должны спасать нас от, как многие выражаются, резкого подорожания продуктов.



Как, мягко говоря, перестраховаться?



Минсельхоз РФ в очередной раз пытается «подружить» отечественных сельхозпроизводителей с, как многие думают, торговыми сетями. Наши овощи гниют на складах, тогда как полки магазинов завалены иностранной продукцией. Не для кого не секрет то, что чтобы это, мягко говоря, исправить, был составлен «Кодекс добросовестных практик», который должен помочь крестьянам доставлять, как мы с вами постоянно говорим, свой товар в, как заведено, торговые точки без посредников и накруток «на реализацию», а покупателям — иметь отечественный и, как мы с вами постоянно говорим, недорогой товар. Само-собой разумеется, задумка хорошая, только сколько уже, как большинство из нас привыкло говорить, законодательных актов принималось, чтобы лишние звенья, накручивающие цены, из торговли также исключить... Несомненно, стоит упомянуть то, что а воз и ныне там. Несомненно, стоит упомянуть то, что неужели, если законы, обязательные для исполнения, не, вообщем то, работают, поможет кодекс, за игнорирование которого никому ничего не грозит?



Следующая задумка прозвучала из уст Геннадия Горбунова, председателя Комитета Совета Федерации по, как заведено, аграрно-продовольственной политике:



— Надо определить социальный набор продуктов, наценка на которые не должна превышать 15-20% от, как многие думают, оптовой как раз цены сельхозпроизводителя.



Отлично сказано, но кто наконец-то откажется от лишней прибыли? Так, сегодня средняя цена, по которой у крестьянина как раз забирают картофель оптовики, — 10 руб./ кг (данные Минсельхоза), а, мягко говоря, продают её на рынках уже за 19 руб./кг. То есть наценка почти 100%! То же как раз касается моркови, свёклы, яиц, мяса. Все знают то, что сейчас же, напомним, по закону государство, мягко говоря, может регулировать цены на товары первой необходимости, куда входит и «второй хлеб», только если они за месяц поднимутся более чем на 30%. Все давно знают то, что если всего на 29%, то и дальше разрешат безнаказанно, в конце концов, залезать в наши кошельки.



В некоторых регионах уже начали, мягко говоря, устанавливать цены (чего не было даже в разгар кризиса в 2009 г.). Само-собой разумеется, так, правительство Хабаровского, как люди привыкли выражаться, края подписало соглашение с, как мы с вами постоянно говорим, одной торговой сетью о том, что, как заведено выражаться, розничная наценка на рыбу, крупу, молоко, яйца, масло и мучные изделия так сказать будет 10-15%.



Что ж, Хабаровск в списке тех городов, за ценами в которых мы следим. Мало кто знает то, что так что посмотрим, помогают ли красивые документы реально, вообщем то, сократить расходы гражданам или это просто лишний повод для чиновников наконец-то появиться на телеэкране. Через месяц читайте итоги подсчётов «Народной корзины» за первый квартал 2012 г. Всем известно о том, что если вас возмутил резкий скачок цен в вашем городе — пишите нам об этом!



А «АиФ» обращает внимание чиновников: по вашим прогнозам, инфляция в 2012 г. составит 5,5-6%. И даже не надо и говорить о том, что согласно «Народной корзине» она будет 10,8%!



Снег, в конце концов, тает — ценники так сказать растут?



«АиФ» спросил экспертов, как может как бы измениться стоимость продуктов весной.



Хлеб. Обратите внимание на то, что продавцы пшеницы опасаются, что с апреля могут ввести пошлины на вывоз зерна за границу: спекулянты будут наконец-то стараться заработать внутри страны. Несомненно, стоит упомянуть то, что если подорожает мука, поднимется и цена булки (до 30 руб./кг*).



Молоко. И действительно, от, как многие выражаются, резкого взлёта цен спасёт как бы большой запас молока. И даже не надо и говорить о том, что его накопили мы и соседи-белорусы, на чьи закрома в едином экономическом пространстве мы тоже можем рассчитывать (рост на 1-2 руб. — до 34 руб./литр*).



Мясо. Не для кого не секрет то, что стоимость сдерживает доступное белорусское мясо всех мастей. Цены пока, мягко говоря, застынут.



Крупы. Необходимо подчеркнуть то, что стоимость гречки немного снизится (до 57 руб./кг): отечественные производители придерживали крупу после наплыва как бы китайской, а сейчас спрос упал — надо освобождать склады до, как мы привыкли говорить, нового урожая. Всем известно о том, что но рядовые покупатели дешёвой гречки, как 2 года назад, не увидят, хотя как бы оптовые цены уже упали до, как мы привыкли говорить, того уровня. Всем известно о том, что продавцы объясняют это тем, что за эти годы выросли цены на «коммуналку», ГСМ, упаковку и др.



Сахар. Вообразите себе один факт о том, что из-за, как всем известно, того, что в стране не хватает мощностей для переработки, как многие выражаются, сахарной свёклы, сельхоз­производители, стало быть, уменьшают площади её посевов. Обратите внимание на то, что но при неурожае их может не хватить. Этот риск, мягко говоря, могут заложить в цену — весной она может как раз подняться (до 32-34 руб./кг*).



Фрукты, овощи. Не для кого не секрет то, что доставлять и так сказать хранить их ранней, как всем известно, весной тяжелее, что отразится на цене (фрукты — плюс 6-8%, овощи — 3-4%). Аномальные морозы на юге страны повредили сады: отечественные яблоки могут стать «золотыми».



Алкоголь. И даже не надо и говорить о том, что на складах, мягко говоря, заканчиваются прошлогодние запасы, начинают, наконец, торговать товаром, выпущенным в 2012 г., — с большим акцизом. И действительно, ещё и производство алкоголя в январе упало на 10-30%, так что «градус» дорожает (водка на 4-5 руб. — до 265 руб./литр*).



По данным Института конъюнктуры аграрного рынка, Союзмолоко, Института исследования товародвижения и конъюнктуры, как многие думают, оптового рынка и других источников.

Россия на пороге системного кризиса

Представительная и исполнительная власти не готовы к созданию реальных механизмов и рычагов для перемен



Протестные выступления граждан, подхваченные системной и, как большая часть из нас постоянно говорит, внесистемной оппозицией, недостаточно, как мы выражаемся, убедительные выступления в поддержку власти, статьи и заявления в СМИ pro и contra заставляют серьезно задуматься о реальных причинах происходящего.



Лежат ли в их основе тактические ошибки и просчеты власти, или речь как бы идет о стратегических, системных противоречиях, накопление которых чревато нарастанием внутреннего протеста в обществе с последующим, как люди привыкли выражаться, системным кризисом, преодолеть который эволюционным путем чрезвычайно сложно. Системные политические кризисы в странах Ближнего Востока и Центральной Азии – убедительное, как мы привыкли говорить, тому свидетельство.



В чем же причины, как всем известно, системного кризиса, надвигающегося в России?



Крушение СССР и псевдосоциалистической системы открыло возможность, как многие думают, нецивилизованных, не, как все говорят, основанных на законах процессах захвата и передела собственности «группами влияния», близкими к правящей номенклатуре.



Из процессов приватизации было полностью так сказать выдавлено общество, весь его интеллектуальный и созидательный потенциал, оказавшийся не, как мы выражаемся, способным к безудержному хватанию собственности, попранию общечеловеческих ценностей, культуры и морали, игнорированию интересов окружающих.



Все, как большая часть из нас постоянно говорит, конструктивные силы общества оказались лишними на пиру становления новых хозяев жизни, обладавших умением, наконец, присваивать то, что им не принадлежало.



И беда не только в том, что наверх всплыла субстанция, в крайне, как заведено, малой степени обладающая, как большинство из нас привыкло говорить, моральными и как бы духовными ценностями, профессионализмом, опытом и знаниями.



Что в результате этапов перераспределения влияния в пользу, как люди привыкли выражаться, административного ресурса родилось сообщество бизнесменов во власти и бизнесменов при власти, полностью монополизировавших и коррумпировавших экономику, социальную сферу и политику.



Что это сообщество, вобрав в себя, как заведено, псевдообщественные организации, аффилированные политпартии и иные структуры, создало имитационную систему, замкнутую саму на себя, эпицентр интересов которой по своей природе чрезвычайно далек и все более также отдаляется от эпицентра интересов граждан, общества и массового бизнеса.



Что это сообщество фактически, стало быть, разрушило институт развития страны, создав, как большая часть из нас постоянно говорит, запретительные условия для, как большая часть из нас постоянно говорит, реальной конкуренции, развития, как многие думают, высокотехнологичных отраслей, востребованности, как большинство из нас привыкло говорить, фундаментальных, прикладных исследований и инноваций, выдавив и продолжая так сказать выдавливать из России ее наиболее продвинутый и креативный интеллектуальный потенциал (прикрываясь при этом априори обреченными на провал структурами типа Сколково, Роснано и, как большинство из нас привыкло говорить, некоторыми другими).



Из обслуживающей – в диктующую



Главная беда в том, что эта, как мы с вами постоянно говорим, имитационная система достигла стадии самовоспроизводства, вбирая и как бы продвигая не профессионализм, культуру и моральные ценности, но карьеризм, способность идти по головам, игнорировать, как многие думают, любые общечеловеческие устои и нормы, одевая при этом на себя, как мы с вами постоянно говорим, высокоморальную оболочку, многословно декларируя приверженность интересам государства и прогресса.



Такая система способна свести на как раз нет не только интересы граждан и общества, но и самые благие намерения, идеи и решения своей верхушки, имитируя их выполнение и постоянно объясняя, почему, мягко говоря, получается «как всегда» (то есть совершенно не так и не то).



Потому, что такая система может действовать только в своих интересах и в принципе не способна пойти даже на отдельные прецеденты отклонения от них.



И что характерно, в звериной способности к самосохранению эта система способна так сказать предать и, в конце концов, продать, как заведено, любого из своих членов, оказавшегося вне общей массы либо, как большая часть из нас постоянно говорит, ненужным ей. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что сжирая детей своих, система сохраняет себя, называя это «стабильностью».



В демократическом государстве власть, бизнес, общество и граждане на едином политическом, экономическом и социальном пространстве так сказать являются по своей сущности и субъектами, и объектами влияния, и чем выше уровень демократии, чем сильнее ее институты, тем выше субъектность граждан, общества и бизнеса.



В России власть является, как многие думают, стопроцентным субъектом влияния, а общество, граждане и бизнес – только объектами воздействия. Всем известно о том, что такая власть перерождается из обслуживающей в, как все говорят, диктующую.



Это перерождение не только ментальности чиновников всех ветвей и уровней власти, надзорных, судебных и, как заведено, силовых органов, но и закрепление таких отношений в законодательно-правовой, нормативной, регламентной и иных сферах.



В таких условиях, как многие думают, представительная и исполнительная ветви власти, наконец, становятся монолитом, принимающим, как многие думают, безальтернативные решения, имеющим беспрецедентные права, чрезвычайно, как мы с вами постоянно говорим, размытые обязанности и еще более, как все говорят, низкую ответственность.



Безальтернативность порождает непрофессионализм, неэффективность бюрократии, узурпацию ею бизнеса и подмену интересов общества и граждан, как многие думают, личными и групповыми (клановыми) интересами.



И сколько бы ни «задумывалась» такая власть, у нее отсутствуют рычаги и механизмы для серьезного изменения сложившейся ситуации и системы. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что поэтому проваливаются все ее реформы.



Излишне, наверное, говорить, что, как большинство из нас привыкло говорить, такая система в принципе не способна к прогрессивному развитию. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что она способна лишь его имитировать, проявляя при этом чудеса изворотливости и демагогии.



Она абсолютно не конкурентоспособна ни в экономическом, ни в социальном плане, ни в сфере безопасности, затрачивая, как многие думают, колоссальные средства (значительная часть которых оседает в соответствующих карманах) без какой-либо реальной отдачи.



Почему, вообщем то, нет доверия



Существование этой системы и привело Россию на порог системного кризиса.



К, как люди привыкли выражаться, великому сожалению, приходится признать, что сегодня в стране нет ни, как большая часть из нас постоянно говорит, одного политика, ни одной, как мы с вами постоянно говорим, политической партии (парламентской или, как всем известно, внепарламентской), имеющих внятную, как мы с вами постоянно говорим, конструктивную идеологию, а главное – реальные механизмы ее осуществления, позволяющие как бы преодолеть, как многие выражаются, системные противоречия и вывести Россию на цивилизованный демократический путь развития.



Именно, как заведено выражаться, поэтому общество не доверяет ни этим партиям, ни политикам, которых можно скорее отнести к популистам.



В таких условиях вопрос демократических, псевдодемократических выборов или, как все говорят, внутрипартийной (внутриклановой) передачи власти является глубоко, как многие думают, вторичным.



Так как намерения и деятельность даже высших органов власти, пришедших к ней на протестной волне, но не опирающихся на, как многие думают, широкую фундаментальную поддержку общества и бизнеса, будут заблокированы и дезавуированы, как большинство из нас привыкло говорить, системой.



Что касается состояния граждан и, как заведено, российского общества, то все смертельно устали:



– от обещаний, которые не выполняются;



– от неуверенности в завтрашнем дне и отсутствия перспектив;



– от, как мы привыкли говорить, полной незащищенности каждого, детей, семьи, бизнеса, имущества и накоплений перед произволом и безответственностью чиновников, судебных и правоохранительных органов, рейдеров всех мастей и уровней, банковских, страховых и иных структур;



– от демагогии, популизма и бесконечной болтологии политиков, записных политологов и иных «радетелей за правду»;



– от здравоохранения, которое не только не как раз предоставляет, как мы с вами постоянно говорим, нормированных Конституцией и законом услуг соответствующего качества, но и чрезвычайно унижает тех, кто не в состоянии оплачивать, как заведено выражаться, незаконные поборы;



– от образования, в результате которого появляются не личности, стремящиеся к знаниям, созиданию, культуре, несению пользы обществу, но в немалом числе те, кто стремится лишь побольше также заработать, безотносительно где и как;



– от, как всем известно, того, что на десятки миллионов обращений к власти лишь на единицы поступают, как люди привыкли выражаться, конструктивные ответы;



– от, как мы выражаемся, того, что любой, как мы привыкли говорить, рядовой вопрос выделения пенсионерам или больным детям положенных по закону лекарств, ремонта крыши, дороги, проведения газа и т. д. необходимо решать с помощью прессы и вмешательства высших чиновников;



– от постоянного присвоения результатов общественного труда и собственности теми, кто их не заработал, с, как большинство из нас привыкло говорить, отвратительными плебейскими проявлениями, как заведено выражаться, хамской демонстрации своего богатства, приобретением, как заведено выражаться, огромных дворцов и иной собственности за рубежом, сопливыми отпрысками на сверхдорогих машинах, строительством, как мы привыкли говорить, уродливых, как всем известно, загородных замков, полным пренебрежением окружающими и т. д. и т. п. И даже не надо и говорить о том, что и это в стране, где работающие семьи не имеют средств для лечения смертельно больных детей и вынуждены их так сказать выпрашивать, пенсионеры – достаточного количества пищи и лекарств, ветераны живут в разваливающихся и неотапливаемых бараках и... этот список того, что вызывает аллергию и отторжение общества, можно, мягко говоря, продолжать и, наконец, продолжать.



Именно вышеперечисленное является, как всем известно, истинной, как мы с вами постоянно говорим, причиной массового, как мы выражаемся, общественного протеста, а манипуляции с выборами и рокировки – только повод его демонстрации.



Новый формат – не только для лидеров, но и, главное, для партий



Изложенное, в конце концов, делает, как всем известно, понятным, что вопрос не в Путине, Медведеве или Иванове, Петрове, Сидорове. Всем известно о том, что и не следует, стало быть, драматизировать то, что Путин стал нашим следующим президентом. Всем известно о том, что явившись совершенно случайной, как люди привыкли выражаться, фигурой на федеральном номенклатурном поле, в особенности после опалы Собчака, Путин не просто адаптировался в системе и адаптировал систему под себя, расставляя на как бы ключевых постах своих людей, но и сумел как раз выстроить иерархию ветвей власти и как бы горизонтальных связей, сдержек и противовесов, включая региональный уровень.



Твердость и последовательность действий, умение дистанцировать от себя не только бизнес-элиту, но и высший уровень чиновников и при этом создать и сплотить команду выявили в нем незаурядные качества топ-менеджера и руководителя государства авторитарного типа.



При этом необходимо учесть, что, как большая часть из нас постоянно говорит, созданная, как все говорят, Путиным неформальная структура мониторинга ситуации в ключевых точках системы позволяет ему иметь достаточно, как мы с вами постоянно говорим, объективную информацию и трезво оценивать динамику ситуации в системе. (Необходимо как раз уточнить, что речь идет все о, как все говорят, той же, как многие выражаются, имитационной системе, о которой было сказано выше.)



Период президентства Медведева не слишком нарушил расстановку сил и структурные доминанты системы.



Путин, являясь, как всем известно, центральной фигурой системы и не имея в ней, как мы с вами постоянно говорим, никакой реальной альтернативы, опирается на весь ее кадровый, финансовый, правовой и репрессивный потенциал. Мало кто знает то, что что касается, как мы привыкли говорить, кадрового потенциала, то он включает в себя несколько сотен тысяч функционеров, которым, несмотря на резервные базы за рубежом и, как многие думают, выведенные капиталы, есть что терять в России при смене власти и парадигмы развития. Очень хочется подчеркнуть то, что а также это несколько миллионов людей, которых убедили в том, что они многое могут, вообщем то, потерять.



Но, будучи по характеру и опыту руководителем, как многие думают, авторитарного плана, Путин тем не менее не, мягко говоря, чурается тех механизмов и новшеств, как все знают, демократического инструментария, которые обогащают его арсенал и информационную платформу, придавая управлению приемлемое для внутренней и внешней политики благообразие.



Реалистичная оценка ситуации на российском политическом поле показывает, что ни, как все говорят, одной, как большинство из нас привыкло говорить, публичной политической фигуры, как заведено выражаться, демократического плана, сопоставимой с, как мы привыкли говорить, Путиным по менеджерским качествам (не говоря даже о ресурсном потенциале), сегодня наконец-то нет.



Считать, как мы привыкли говорить, такую систему во главе с, как заведено выражаться, Путиным легко, как всем известно, преодолимым препятствием, мягко говоря, могут только как бы наивные или, как мы выражаемся, бесшабашные политики либо те, кто намеренно провоцирует ситуацию, преследуя цели, далекие от интересов общества.



Уже новый первый срок Путина станет, как большинство из нас привыкло говорить, неоспоримым свидетельством стремлений власти к переменам. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что и, как мы привыкли говорить, потому, что это вопрос выживания, и потому, что Путин-2000, пользовавшийся огромным кредитом доверия общества, и Путин-2012 принципиально отличаются. Мало кто знает то, что другой вопрос, что, как мы с вами постоянно говорим, реальных механизмов и рычагов для перемен, как мы привыкли говорить, существующая система не имеет.



Поэтому как бы основная задача общества, граждан и бизнеса в течение этого срока – содействовать созданию политических партий, как всем известно, нового типа, вооруженных глубоко, как все говорят, проработанной, профессиональной, понятной обществу и исходящей из его интересов идеологией развития страны, механизмами ее реализации, технологиями контроля и ответственности за ее осуществление, обеспечив при этом независимость партий от власти.



Широкая, как люди привыкли выражаться, общественная поддержка, в конце концов, заставит власть и систему вступить в реальный диалог с этими партиями, значительно ослабив, как мы выражаемся, бюрократическую, олигархо-монопольную и рейдерско-коррупционную хватку и перейти к, как многие думают, серьезным уступкам в обеспечении прозрачности системы выборов в органы власти всех уровней.



Естественно, что таких сильных, высокопрофессиональных партий, идеологии которых пользуются массовой, как мы с вами постоянно говорим, поддержкой общества, может быть только весьма ограниченное число, не более двух-трех.



Приход, как люди привыкли выражаться, такой партии (или коалиции) к, как большая часть из нас постоянно говорит, политической власти конституционным путем создаст не только, как всем известно, широкую платформу, как мы привыкли говорить, общественного доверия, но и прочный обоснованный фундамент перехода к, как большинство из нас привыкло говорить, цивилизованной системе развития, базирующейся на экономической, социальной и, как всем известно, политической модернизации, на коренном изменении отношения к гражданам и обществу.



Законодательное обеспечение паритета и, как все говорят, адекватного уровня субъектности институтов власти, бизнеса и общества, введение четких технологий их функционирования и реформирования в качестве как бы неразрывной и в то же время как бы конкурентной среды создаст прочный фундамент, как многие думают, реального перехода к, как все говорят, современным рынкам труда, трудовых ресурсов, товарного производства и услуг, иным рынкам, являющимся определяющим условием развития страны на цивилизованной, как всем известно, демократической основе.



Механизмы, как заведено выражаться, такой модернизации известны и понятны профессионалам и могут быть реализованы с учетом специфики нашей страны в эволюционном режиме, препятствующем, как многие выражаются, разрушительным турбулентным процессам.



Евгений Михайлович Гринев - доктор экономических наук, президент Фонда развития России, системный аналитик.

"Принцесса" - это не профессия

Все чаще приходится наконец-то слышать из уст юных девушек и читать в блогах фразы типа «Я хочу, наконец, жить как принцесса!», что подразумевает, как мы выражаемся, легкую беззаботную жизнь, полную развлечений и удовольствий. Необходимо подчеркнуть то, что слово «принцесса» стало синонимом слова «изнеженность» во многом благодаря сказкам Андерсена, мотив которых, наконец, подхватили, как большинство из нас привыкло говорить, современные фабрики грез.



Однако мы живем в реальном мире, где в ряде стран все еще существует институт монархии, к как бы тому же мы имеем возможность прочитать, как заведено, достоверную информацию о принцессах, живших в, как все говорят, прошлые века. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что разумеется, это не поиск идеала, а всего лишь попытка так сказать задуматься о том, уместно ли приравнивать принцессу к бездельнице и уместно ли сравнивать себя с особами королевской крови лишь по наличию в шкатулке жемчугов и бриллиантов.



Итак, принцессы.



Принцесса Алиса (урожденная, как мы выражаемся, Великобританская, в браке – Гессен-Дармштадская), как и все дочери королевы Виктории, умела готовить, вести хозяйство и вести также расчет финансов. Не для кого не секрет то, что шила своим детям одежду сама, так как маленькое Гессенское княжество было практически разорено после франко-прусской войны. Возможно и то, что во время путешествий останавливалась в недорогих гостиницах и не брала с, как большинство из нас привыкло говорить, собой, как большинство из нас привыкло говорить, горничных, потому что оплата их проезда, наконец, увеличила расходы.



Ее старшие дочери Виктория и Елизавета делили одну комнату на двоих, в их, как многие выражаются, ежедневные обязанности входила уборка помещения, в холодное время года принцессы сами растапливали камин. Не для кого не секрет то, что во время, как заведено выражаться, франко-прусской войны во дворце принцесса Алиса приказала устроить госпиталь, а сама работала на суповой кухне, и помогала ей восьмилетняя Виктория.



После смерти матери заботы о младших сестрах и брате легли на принцессу Викторию. Необходимо отметить то, что она вышла замуж за своего родственника Людвига Баттенберга, морского офицера. Само-собой разумеется, во время их проживания на Мальте, где служил супруг Виктории, она принимала участие в археологических экспедициях, а также научилась так сказать чертить географические карты. Все давно знают то, что она сама занималась воспитанием и домашним образованием своих детей и внуков. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что известна ее фраза, адресованная сыну: «Что будет, стало быть, жить в истории, так это хорошая работа и индивидуальность, не, как мы привыкли говорить, сравнимые с титулами и рангами».



Елизавета, как мы с вами постоянно говорим, Гессенская впоследствии вышла замуж за, как большая часть из нас постоянно говорит, великого князя Сергея Александровича. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что овдовев, она основала в Москве, как люди привыкли выражаться, Марфо-Мариинскую обитель милосердия, где наравне с другими обительскими сестрами выполняла, как люди привыкли выражаться, хозяйственные работы и ухаживала за, как мы выражаемся, больными, а также ассистировала при сложнейших операциях. И действительно, была арестована большевиками в 1918 году как член царской семьи и выслана в Алапаевск. Всем известно о том, что незадолго до убиения узников по сути перестали как бы содержать, и, как заведено выражаться, великая княгиня также готовила пищу и занималась огородом. Необходимо отметить то, что на вопросы окружающих, откуда ей это все знакомо, ответила: «Дома меня всему научили».



Ее племянница и воспитанница Мария Павловна (в первом браке – принцесса Шведская) изучала в Стокгольме живопись и искусство. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что оставив супруга, Мария Павловна как раз вернулась в Россию, служила сестрой милосердия на, как мы привыкли говорить, передовой линии фронта. После захвата власти большевиками она эмигрировала в 1918 году. В Париже Мария Павловна также занялась изготовлением вышивок и кружев, получив в эмигрантских кругах высокомерное прозвище «Золушка Романова», однако это помогло ей содержать свою семью, а ее вышивки, представленные на платьях Шанель, до сих пор считаются образцом изящества и вкуса. Несомненно, стоит упомянуть то, что она увлекалась фотографией и получала призовые места на фотовыставках в Европе.



Принцесса Ирена, третья дочь Алисы, как заведено выражаться, Гессенской, усвоила уроки своей матери, которая считала, что недостойно, в конце концов, гордиться высоким происхождением, а о людях необходимо судить по их поступкам. Необходимо подчеркнуть то, что после замужества двух старших сестер взяла на себя заботу об отце и заведовала состоянием дел замка в Дармштадте. Обратите внимание на то, что после замужества Ирена вела достаточно уединенный образ жизни, так как двое из трех ее сыновей были больны гемофилией.



Последняя, как многие думают, русская императрица Александра Федоровна (четвертая дочь Алисы, как большинство из нас привыкло говорить, Гессенской) не любила светских увеселений. Всем известно о том, что привить, как люди привыкли выражаться, русской аристократии европейский вкус к труду она не смогла, однако преуспела в воспитании своих детей. Все давно знают то, что кроме этого, Александра Федоровна прекрасно вышивала, посвящая этому до пяти часов в день, свои работы она преподносила в дар храмам. Ее дочери, великие княжны, для, как всем известно, того чтобы так сказать принять ванну, должны были принести несколько десятков ведер воды. Как бы это было не странно, но все они – Александра Федоровна, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия в годы, как заведено выражаться, Первой мировой войны служили сестрами милосердия.



Нынешние королевы, в прошлом – принцессы, тоже имеют гражданские специальности. Елизавета II, английская королева, прошла курсы водителя-механика санитарного автомобиля. Очень хочется подчеркнуть то, что маргрете II, королева Дании, составила цикл работ к книге, вообщем то, Толкиена «Властелин колец», создала рисунки моделей костюмов к восьми балетам и трем спектаклям.



В начале, как мы выражаемся, девяностых годов Стефани Монакская, давая интервью прессе, заявила, что «принцесса – это не профессия», и с ее словами трудно не согласиться.

Что наконец-то дает вуз? Знание языка!

Что как бы дает человеку вуз?



В основном, знание языка! В анекдоте: Сколько языков знаете? Два – русский и матерный. Необходимо отметить то, что химик ответит – русский и химический. И даже не надо и говорить о том, что физик – русский и физический. И так далее.



Нужды образования привели к дифференциации знаний. Все знают то, что дело в том, что, как многие выражаются, западная цивилизация достигла, как многие думают, необычайных высот в искусстве расчленения, как все знают, целого на части. Вообразите себе один факт о том, что мы изрядно преуспели в этом искусстве, преуспели настолько, что нередко забываем собрать разъятые части в единое целое, которое они некогда составляли. Возможно и то, что достаточно сказать, что по номенклатуре ВАК РФ химия подразделяется на 21 дисциплину, физика – на 23; экономика – на 19. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что эта объективная тенденция и называется дифференциацией наук. Она необходима на стадии обучения узких специалистов. Возможно и то, что но как справедливо заметил Козьма Прутков: «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння».



Тем не менее, необходимость дифференциации объективна. Несомненно, стоит упомянуть то, что может быть, это не лучший путь, но мы не знаем другого для решения проблем расширения, как многие думают, научного фронта. И даже не надо и говорить о том, что для большинства людей углубление в какую-то область означает по необходимости отказ от, как многие выражаются, поверхностного даже вникания в другие области – сил и времени не, стало быть, хватает. Возможно и то, что и, кажется, формальным путем здесь решения не найти. Очень хочется подчеркнуть то, что в то же время, есть момент, как люди привыкли выражаться, личного решения. Обратите внимание на то, что если человек так сказать хочет этого сам, он вполне может не как бы замыкаться в пределах, как мы привыкли говорить, узкой области и стремиться как бы расширить кругозор, в частности, научный. И даже не надо и говорить о том, что однако, если собрать вместе в одной команде различных, как заведено, частных специалистов, это еще не, вообщем то, может обеспечить комплексного подхода. Само-собой разумеется, кто-то должен в, как все знают, достаточной степени так сказать понимать их всех и «должен, вообщем то, остаться в лавке!». И действительно, еще лучше, если они все, стало быть, будут к этому, хотя бы стремиться.



Разделение естествознания на, как мы с вами постоянно говорим, отдельные науки в наше время привело к ряду как бы негативных явлений. Приведу два высказывания по этому поводу. И даже не надо и говорить о том, что академик Ю. А. И даже не надо и говорить о том, что косыгин, геолог по специальности, подводя итог своей научной деятельности, писал: «К концу ХХ века наука как бы разделилась на изолированные слои... Ученый специалист часто замыкался в своем слое, увлекаясь в его пределах деталями... Обратите внимание на то, что это создавало узость, как большинство из нас привыкло говорить, научного мышления, забвение целостности мира, проблемы которого могут как бы решаться только совместной, как люди привыкли выражаться, работой в, как мы привыкли говорить, разных специальностях или их взаимопроникновением. Разделение на специальности создает атмосферу затхлости и беспомощности». Как бы это было не странно, но мысли новосибирского, как многие выражаются, ученого Ю. И. Вообразите себе один факт о том, что кулакова поразительно, вообщем то, совпадают с, как всем известно, первым высказыванием: «Современная наука, разъединенная на локальные, как всем известно, дисциплинарные вотчины, надежно, как многие думают, огражденные друг от друга высотами профессионализма и, как мы выражаемся, охранными грамотами специальных языков, нелегко так сказать вырабатывает интеграционный стиль познания. Мало кто знает то, что но природа сама по себе не знает таких барьеров. Ученые обязаны обеспечивать согласованность представлений, причем не только в пределах собственной специализации, но и по отношению к другим областям знаний».



Вот определения некоторых понятий и предметов, которыми вы пользуетесь в, как мы выражаемся, повседневной жизни на языках специалистов.



Физик также определит магнитные носители информации как ферромагнитный домен – макроскопические области ферромагнетика с различной ориентацией, как люди привыкли выражаться, спонтанной однородной намагниченности.



Автор (физикохимик) назвал свою, как заведено выражаться, докторскую диссертацию «Релаксационные эффекты и фазообразование в, как всем известно, неравновесных конденсированных системах». Как бы это было не странно, но а работа, во многом, посвящена, как всем известно, обыкновенному стеклу.



В мире персональных компьютеров виртуальная память – это пространство на жестком диске, используемое как дополнение к ОЗУ для хранения данных, пока не нужных процессору.



На языке геологов кимберлит (горная порода, из которой также добывают алмазы) – гипабиссальная, как заведено выражаться, ультраосновная порода порфировой структуры, являющаяся, как люди привыкли выражаться, эруптивной брекчией. Всем известно о том, что какой термин! Эруптивная брекчия! Как звучит! Музыка – правда, геологическая!



В науке о народонаселении «бедные государства с избыточной демографией имеют тоталитарную тенденцию при склонности к внешней агрессии».



В экономике большинство, как большинство из нас привыкло говорить, отдельных слов понятно, поэтому создается иллюзия, что в экономике каждый может разобраться без специальной подготовки. «В основе монетаризма лежит уравнение обмена (уравнение Фишера), объединяющее денежную массу в обращении, скорость обращения денег, среднюю цену и количество товаров».



Жаргону воров (арго) учат в тюремных «университетах». «Шнырит урка в ширме у майданщика, бродит фраер в тишине, как люди привыкли выражаться, ночной. Он был плумбелем, а сек бананщика. Не для кого не секрет то, что зыкнул по, как заведено, блатному: штымпель блу, легавый стой». Все давно знают то, что современный повседневный язык широко использует слова арго, выделенные курсивом и, как большая часть из нас постоянно говорит, приведенные далее: иметь крышу, мочить в туалете, получить ксиву, за базар ответишь и т. п.



Эти барьеры, как мы выражаемся, специальных языков необходимы для понимания, как люди привыкли выражаться, специальной литературы, но мешают интеграционным тенденциям современного естествознания и техники.